Магаданский областной суд изменил решение Ольского суда в пользу ответчика.
Так, установлено, что истец — учитель в школе, проживающая в квартире в отсутствие договора аренды. Ранее работодатель предоставил ей компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Однако позже в выплате компенсации было отказано в связи с непредставлением ею документа, подтверждающего основания пользования жилым помещением.
Тогда женщина обратилась в суд, требуя взыскать понесенные ею расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решением Ольского районного суда исковые требования удовлетворены.
Но данное решение было оспорено. Тогда гражданский иск был повторно рассмотрен судебной коллегией по гражданским делам Магаданского областного суда. Коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции, так как истец является педагогическим работником, осуществляет свою деятельность в сельской местности — эти обстоятельства дают ей право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения в размере 100%.
Однако, учитывая положения постановления администрации Магаданской области от 2 сентября 2011 года № 617-па, из расчёта подлежат исключению расходы за холодное и горячие водоснабжение. Ввиду данных обстоятельств обжалуемое решение подлежит изменению в части размера взысканной с ответчика в пользу истца компенсации — она должна быть уменьшена более чем на тридцать четыре тысячи рублей.
Источник: пресс-служба Магаданского областного суда
Фото: blogs.cdc.gov
